Արվեստը դիմադրություն է

Պատմության ամենամեծ արվեստի տրոլը դավադրության ակտ է

Յեհուդիտ Մամ

The Washington Post- ը հայտնում է, որ անցյալ տարվա սեպտեմբերին Սպիտակ տունը Գուգենհայմի թանգարանին խնդրել է Վան Գոգին պարտք տրամադրել Մելանիայի և Դոնալդ Թրամփի բնակելի տների համար: Թանգարանի վարիչ Նենսի Սպեկտորը հրաժարվեց Վան Գոգին վարկ վերցնելուց և փոխարենը առաջարկեց ավելի հարմար գեղարվեստական ​​գործ ՝ «Ամերիկա», 18-կարատանոց ոսկե, լիարժեք ֆունկցիոնալ զուգարան նկարիչ Մաուրիզիո Կատելանի կողմից: Այն ցուցադրվել է Գուգենհայմում և օգտագործվել է 100,000 այցելուի կողմից:

Ամերիկա ՝ Մաուրիզիո Կատելանի կողմից

Ես չեմ կարող մտածել Սպիտակ տան ներկայիս բնակիչների համար ավելի կատարյալ արվեստի գործի մասին: Սա արվեստի պատմության ամենահիասքանչ տրոլներից մեկն է:

Այն համապատասխանում է ոճին T- ին:

Spector- ը կարող էր ասել ոչ: Բայց այն փաստը, որ նա մտածում էր աշխատանքի իմաստը առավելագույնի հասցնել, դա զարմանալի հայեցակարգային արվեստ է դարձնում: Այն խորացնում և տարածում է կտորի իմաստը:

Բայց, ամենակարևորը, դա անպաշտպան գործողություն է: Նենսի Սպեկտորը հերոս է: Ոչ մի հաստատություն չպետք է պարտավորեցնի այնպիսի նախագահին, ով իր պաշտոնը քողարկել է ռասիզմով, ստախոսությամբ, գռեհիկությամբ և կոռուպցիաներով: Այն փաստը, որ Թրամփը նախագահ է, չի նշանակում, որ նա ինքնաբերաբար հարգանքի է արժանի, իհարկե, ոչ այն բանից հետո, երբ նա անընդհատ արհամարհում է այն ամենի համար, ինչին այս երկիրը պետք է կողմ լինի:

Դուք հաջողակ ունեցաք, Վինսենտ:

Թրամփը նույնիսկ չի հասկանում այն ​​հիմնական հիմնարար պատկերացումները, թե ինչպես է գործում մեր ժողովրդավարությունը: Նա անընդհատ ակնհայտ էր դարձնում, որ եթե նա ունենար իր թրթուրները, նա թագավորելու էր fiat- ով: Նա հետապնդում է հակառակորդներին, պայծառացնում մամուլը, կեղծում նրանց, ովքեր երկրին հավատարիմ են, բայց ոչ նրան: կարճ ասած, նա wannabe բռնակալ է: Իսկ բռնակալները լավ հարաբերություններ չունեն արվեստի կամ նկարիչների հետ: Նրանք վախենում են նրանցից, քանի որ արվեստը ազատություն է:

Նայեք, թե ինչ է պատահում արվեստագետների հետ, երբ բռնակալները իշխում են: Խոսքի ազատության պահը անհետանում է, ինչպես միշտ լինում է տոտալիտար ռեժիմներում, և արվեստը նույնպես, որովհետև արվեստը խոսքի ազատության ստեղծագործական դրսևորում է: Թե նացիստական ​​ռեժիմը, և Ռուսաստանում և Չինաստանում կոմունիստները անողոք հետապնդում էին նկարիչներին և փոխարենը պատվիրում էին քարոզչություն: Նացիստները նույնիսկ կազմակերպեցին այսպես կոչված այլասերված արվեստի ցուցահանդես, որի նպատակն էր ծաղրել և հետապնդել ոչ միայն հրեա նկարիչներին, այլև ընդհանրապես ժամանակակից արվեստին: Դեոգեներացված նկարիչների նրանց գաղափարն էր ՝ «Էռնստ Լյուդվիգ Կիրշներ, Մաքս Բեքման, Ալեքսանդր Արխիպենկո, Մարկ Չագալ, Jamesեյմս Էնսոր, Ալբերտ Գլեյզեր, Անրի Մատիսե, Ժան Մետցինգեր, Պաբլո Պիկասո և Վինսենթ վան Գոգ»: Նացիստների համար արվեստի միակ նպատակը հրեաների և այլ թշնամիների նկատմամբ բռնի ռասիստական ​​պատկերներ ներկայացնելն էր, արիական ցեղի մաքրությունը և նացիզմի փառքը: Նկարիչների նկատմամբ նրանց հետապնդումները և արվեստի ոչնչացումը արատավոր էին: Այնպես որ, դա Ստալինի և Մաոյի հետ էր: Ռուսաստանում ապահով էին միայն արվեստագետները, ովքեր արտադրում էին սոցիալիստական ​​ռեալիզմի գործեր: Մաոն, ըստ էության, պատճենեց ստալինյան խաղացանկը: Թալիբանի նման կրոնական ֆունդամենտալիստները ոչնչացնում են արվեստը և արգելում երաժշտությունը:

Ահա թե ինչու Գուգենհայմի կուրատորից և Կատելանից կեցվածքը պարզապես կատակ չէ, այլ օրինակ է, որին պետք է հետևեն այլ նկարիչներ և հաստատություններ, երբ բախվում են ոչ ժողովրդավարական ռեժիմներին: Թրամփի համար Վան Գոգը կլիներ նորմալացնել իր գռեհիկ նախագահությունը, և դրա համար մենք արդեն ունենք հանրապետական ​​կուսակցություն: Նկարիչներն ու անհատ քաղաքացիները մնում են դիմադրություն ցուցաբերել անպաշտպան և անողոք: Եթե ​​ոչ մենք, ո՞վ: